Procuraduría no puede revisar dado a conflicto de interés

   BAKERSFIELD, CA – La Oficina del Fiscal Estatal ha confirmado que el Departamento de Justicia del Estado de California será el organismo que revisará la materia involucrando las alegaciones de asalto sexual presuntamente cometidas por Scrivner en contra de uno de sus hijos.

    Esto se hará en cambio de la Procuraduría General de Justicia del Condado de Kern dado a que existe un conflicto de interés.

    En una declaración, la Oficina del Fiscal Estatal dijo:

    “El Departamento de Justicia de California ha aceptado revisar la materia en vez de la Procuraduria General de Justicia del Condado de Kern dado a un potencial conflicto de interés”.

   La Procuradora Cynthia Zimmer, es la tía del supervisor Zack Scrivner.

   Al mismo tiempo, la Comisaria del Condado de Kern ha confirmado que ellos se quedaran como la agencia investigadora en esta materia, pero el abogado Adante Pointer de Lawyers for People dijo que esto puede causar un problema en la comunidad.

    La Oficina del Fiscal Estatal no entra a ser el primero en procesar en casos locales a menos de que exista una circunstancia extraordinaria, dijo Pointer agregando que ciertamente existen algunas preguntas que si existe o no un conflicto de interés que se extienda más allá de la procuraduría.

     Durante la ronda de prensa que se llevó a cabo la semana pasada por la comisaria, el comisario Donny Youngblood dijo que Zimmer se comunicó con él a eso de las 11 de la noche del pasado 23 de abril preocupada por su sobrino, indicando que él estaba pasando por un tipo de episodio psicótico en su residencia en Tehachapi.

    Desde ahí, salieron alegaciones en contra de Scrivner sobre el abuso sexual de uno de sus hijos, y otro donde fue apuñalado por otro de sus hijo como resultado del asalto.

  Sin embargo, durante una junta de la Junta de Supervisores que se llevo a cabo por primera vez el pasado martes por la mañana desde que las alegaciones de asalto sexual fueron puestas en contra del supervisor del 2º distrito Zack Scrivner.

    El propio Scrivner estaba ausente, pero muchos en la cámara pidieron su resignación.

    Han sido dos semanas desde que empezó la investigación en contra de Scrivner, claramente esta que la comunidad piensa en solamente las alegaciones, pero también del futuro de este asiento en la Junta de Supervisores.

     Uno de los miembros de la comunidad regreso el certificado de reconocimiento que él había recibido una vez de parte de Scrivner, indicando que la corte de opinión pública es pesada.

    Durante la sesión de comentarios, se escucharon demanda tras demanda de que Scrivner resigne a su puesto en la Junta.

    Muchos de los miembros de la comunidad presentes durante la junta decían “El Sr. Scrivner debe de resignar su puesto inmediatamente”. Otro indico que su comunidad no debe de ser representada por una persona con este tipo de alegaciones, con este tipo de órdenes de protección y con este tipo de investigación.

     Al mismo tiempo se pidió transparencia y contabilidad. Con administradores de organizaciones comunitarias también pidiendo que evacue el puesto en el mejor interés de la seguridad pública.

     Un ciudadano, preocupado por la seguridad de su familia dijo que ya han sido dos semanas desde que empezó la investigación en contra del supervisor y todavía no se levanta un acta en su contra.

     “¿Si su hijo fue abusado sexualmente, cuanto tiempo tomaría para esperar a que se levante un acta en su contra?”

     Y todavía, Scrivner no ha sido arrestado