Por Haley Duval / Kern Sol News

   El lunes por la mañana, la Junta de Supervisores del Condado de Kern celebró una reunión especial y aprobó el primer proyecto de captura de carbono de California.

    El proyecto de Captura y Almacenamiento de Carbono Terra Vault I de California Resources Corp. (CRC) planea almacenar permanentemente las emisiones de gases de efecto invernadero bajo tierra de las instalaciones de los campos petroleros en el oeste del condado de Kern.

    Con el Distrito 2 actualmente vacante, el Supervisor Phillip Peters (Distrito 1), el Supervisor Jeff Flores (Distrito 3), el Presidente David Couch (Distrito 4) y la Supervisora Leticia Pérez (Distrito 5) estuvieron presentes y votaron 4-0 para dar luz verde a CRC y el permiso para construir el proyecto.

    "Este es realmente un punto de inflexión, un hito histórico en el condado de Kern porque el condado de Kern continúa exhibiendo las piezas.  Los widgets necesarios para estar a la vanguardia de cualquier industria. Y no es posible sin una asociación real y verdadera como la que vemos con CRC", dijo el Supervisor Pérez antes de la votación de aprobación.

    Según CRC, el proyecto aportará CO2 y almacenará dióxido de carbono atmosférico o producido. En este caso, se inyecta bajo tierra para su almacenamiento permanente. Un ejemplo del proceso que se propone, una fuente genera CO2. Una tecnología de captura se construye junto a la fuente.  El CS2 se captura mediante un proceso, se presuriza o se comprime para su transporte por tubería al pozo de inyección, y luego se envía a más de una milla bajo tierra hasta el espacio de poros permanente.

   Según los funcionarios de la CRC, el proyecto:

  • Espacio poroso subterráneo de CCS: Solo el área subterránea donde se almacenará permanentemente el CO2 inyectado se convierte en parte de la roca geológica. El espacio vacío, entre las rocas, pertenece por ley estatal al propietario de la superficie, no al propietario del mineral.
  • Área de Superficie de CCS: El área en la superficie dentro de los límites de la descripción legal de CUP.
  • Pozos de inyección de clase VI y tuberías de CO2: Equipos y pozos específicos donde puede producirse el mayor potencial de fuga de CO2.
  • Instalación de captura de carbono: El edificio y el equipo real que incluye el proceso utilizado para capturar CO2 de una fuente. Normalmente, no se encuentra junto a los pozos de inyección de Clase VI, sino a cierta distancia en una fuente con una tubería de CO2 que luego mueve el CO2 al sitio del pozo de inyección.
  • Oleoducto CO 2 de la instalación: Proporciona transporte en el sitio y no se extiende a áreas no cubiertas por el Permiso de Uso Condicional

    La reunión siguió después de la reunión de la Comisión de Planificación del Condado de Kern el mes pasado en la que se propuso el proyecto (lea la historia aquí ), que contó con una multitud que contó con comentarios públicos de personas de ambos lados del tema.  

    Varios miembros de la comunidad y defensores de la justicia ambiental expresaron sus preocupaciones sobre la contaminación del aire y el peligro del dióxido de carbono que el proyecto puede traer al condado de Kern y a todo California. Mientras que los que apoyan el proyecto dijeron que ayudará a la economía del condado de Kern.

     "Solo quería señalar que algunos de estos grupos que están viniendo y hablando en contra de este proyecto, quiero decir, hacen esto todo el tiempo", dijo el supervisor Peters con respecto a aquellos que hicieron comentarios públicos en contra del proyecto. "Están tirando cosas contra la pared para ver qué se pega, pero no están trayendo ningún proyecto aquí. No veo ningún proyecto de ellos que esté creando puestos de trabajo que esté haciendo algo para beneficiar al medio ambiente".

    "Solo quiero defender que está bien que vengan aquí y se preocupen por este proyecto. Incentivará la creación de nuevas infraestructuras contaminantes en todo el condado de Kern.  Es totalmente razonable que todos los residentes vengan aquí y compartan sus preocupaciones de salud.  Esto no limpiará nuestro aire", dijo Ileana Navarro, de la Red de Justicia Ambiental de California Central.

     "Lo que tenemos aquí hoy es una falla de integridad", dijo Lori Pesante, residente de Bakersfield, a los miembros de la junta. “… Se le pidió a la comisión de planificación que considerara la seguridad. Ni una sola persona en su comisión de planificación consideró que este proyecto fuera inmenso tres veces más que las emisiones de gases de efecto invernadero que, en teoría".