Bakersfield ordenando a entregar 20,000 acres-pies y pagar a North Kern por los $2.8 millones en costos adicionales de bombeo incurridos como resultado de la toma ilegal de agua del río Kern por parte de Bakersfield  

   Bakersfield, California. — El Tribunal Superior del Condado de Ventura ha fallado en el asunto del Distrito de Almacenamiento de Agua de North Kern contra la Ciudad de Bakersfield (Caso No. 56-2011-00408712). La Corte encontró que Bakersfield violó acuerdos legales de larga data y la Sentencia de la Corte de 2014 asegurada por north Kern Water Storage District (North Kern) cuando Bakersfield retuvo el agua del río Kern a la que el Distrito tenía derecho. El fallo requiere que Bakersfield entregue 20,000 acres-pies de agua a North Kern y reembolse al Distrito por los costos de bombeo adicionales de $2.8 millones en los que incurrió para compensar la pérdida de agua que Bakersfield tomó ilegalmente del río Kern.  
 
  La sentencia de la Corte es inequívoca: North Kern tiene un derecho de primera prioridad establecido mucho antes del derecho de agua de Bakersfield, y Bakersfield rompió su acuerdo con North Kern y las familias, agricultores, empresas y comunidades locales a las que sirven con esta última toma ilegal de agua del río Kern.  

   “Esta es la tercera decisión de la Corte de Ventura que ha dictaminado consistentemente que Bakersfield no puede ignorar arbitrariamente la ley y ignorar acuerdos legales previos y la sentencia de la Corte”,  dijo David Hampton, Gerente General de North Kern. “Todo lo que pedimos es que Bakersfield cumpla sus acuerdos, reconozca los derechos prioritarios de North Kern desde hace mucho tiempo para usar el agua del río Kern y nos permita seguir proporcionando agua a los agricultores y familias que han confiado en nosotros durante décadas”.   “Bakersfield sería mejor trabajar en cooperación con North Kern y otros titulares de derechos de agua para encontrar soluciones mutuamente beneficiosas a la escasez rutinaria de agua. En cambio, la ciudad ha violado repetidamente las órdenes judiciales y ha tratado de reescribir las reglas que todos tenemos que seguir. Bakersfield está perdiendo tiempo y dinero de los contribuyentes persiguiendo estos intentos frívolos de romper sus acuerdos y órdenes judiciales con la esperanza de lograr más agua del río Kern a expensas de North Kern y el resto de los usuarios más altos de los derechos del agua de la región”.


Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *