por Lynn La / CalMatters

    Con los demócratas firmemente en control de las oficinas estatales y la Legislatura, California no suele ser vista como un "estado de campo de batalla". Pero California podría decidir qué partido controla el Congreso, y ambos partidos y sus aliados están gastando decenas de millones de dólares para aprovechar la oportunidad.

     Como explica la reportera de política de CalMatters, Yue Stella Yu, los grupos políticos externos que trabajan independientemente de las campañas de los candidatos están invirtiendo mucho dinero en algunos de los distritos congresionales más competitivos de California. En las cinco contiendas más reñidas, los partidos políticos y otros grupos gastaron un total de 71 millones de dólares hasta el jueves, transmitiendo anuncios de televisión, desplegando vallas publicitarias móviles y llegando a los votantes.

     El Fondo de Liderazgo del Congreso, un PAC vinculado al presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, planea gastar más dinero en California que en cualquier otro estado: 40 millones de dólares. Su contraparte demócrata, el PAC de la mayoría de la Cámara de Representantes, también ha gastado más de 40 millones de dólares para publicar anuncios en el estado.

  • Dan Conston, presidente del Fondo de Liderazgo del Congreso, en un comunicado: "California sigue siendo un campo de batalla esencial para mantener la mayoría de la Cámara de Representantes, razón por la cual hemos realizado inversiones tan sustanciales y completas en el estado".
  • Alisha Heng, secretaria de prensa del PAC de la mayoría de la Cámara de Representantes, en un comunicado: "Los demócratas de la Cámara están bien posicionados y tienen el impulso, y vamos a cambiar la Cámara de Representantes de azul..."

    America PAC, un súper PAC creado por Elon Musk, el magnate de la tecnología y CEO de Tesla, ha gastado 3 millones de dólares, más que en cualquier otro estado, promoviendo a los republicanos en tres contiendas por la Cámara de Representantes de California. Los súper PAC vinculados a las criptomonedas también han invertido millones de dólares en titulares republicanos en tres distritos indecisos de California, informa Politico.

    Entonces, ¿quién está ganando la guerra del dinero en California entre los propios candidatos? En seis de los distritos más competitivos, los demócratas superaron a los republicanos en casi un 300% entre julio y septiembre. Para un estratega demócrata, esto indica la disminución de la influencia del ex presidente republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, de Bakersfield, y el ascenso de líderes en el Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes.

     Además de las contiendas por el Congreso, California es una gallina de los huevos de oro para los candidatos presidenciales demócratas y republicanos. La campaña de la vicepresidenta Kamala Harris y el presidente Joe Biden recaudó casi 30 millones de dólares de California hasta julio. Y el expresidente Donald Trump y su compañero de fórmula, el senador estadounidense JD Vance de Ohio, han estado consiguiendo el favor (y las carteras) de influyentes ejecutivos tecnológicos de Silicon Valley e inversores en criptomonedas.

     Lea más sobre el dinero que fluye hacia las contiendas por el Congreso de California en la historia de Stella.

    VotingMatters: CalMatters tiene una nueva herramienta de búsqueda local para averiguar qué votará para las elecciones de noviembre. También estamos organizando una serie de eventos públicos. Los próximos son hoy en Cal State Monterey Bay; hoy en Los Ángeles, co-presentado por Boyles Heights Beat; y el domingo en la biblioteca de Foster City. También nos estamos asociando con la Plaza Pública del Zócalo en un evento el martes en Los Ángeles para votantes jóvenes.

     Hemos agregado formas de acceder a la Guía del Votante, incluyendo versiones completamente traducidas en chino y en coreano, así como en español. Conoce las propuestas en TikTok e Instagram.   Y manténgase al día con la cobertura de CalMatters inscribiéndose para recibir correos electrónicos de las elecciones de 2024.

    Enfoque en la desigualdad: Cada viernes, el equipo de California Divide entrega un boletín informativo que se enfoca en la política y las políticas de desigualdad. Lee la última edición y suscríbete.

    Entremos en algunas noticias más de la campaña:

    Newsom regresa a la pista: El gobernador Gavin Newsom ha vuelto a hacer campaña por Harris.   El jueves, apareció en un evento en Charlotte en el primer día de votación anticipada en Carolina del Norte, un estado clave para los indecisos.

    Además de elogiar a su compatriota californiana, incluida su entrevista del miércoles por la noche en Fox News, Newsom advirtió sobre la desinformación y la información errónea de Trump.

  • Newsom: "El otro lado vende miedo. Convierten el agravio en un arma. … Los hechos no importan".

    El gobernador planea visitar Michigan, otro estado disputado, antes de regresar a California el sábado. El papel de Newsom en la campaña de Harris ha sido algo turbio: apoyó al presidente Joe Biden hasta que se retiró y respaldó a Harris a fines de julio. Y Newsom no tuvo un papel muy destacado en la Convención Nacional Demócrata en agosto.

     Verificación de hechos de los anuncios de la Proposición 33: Ambas partes han invertido decenas de millones de dólares para influir en los votantes sobre la Proposición 33, una medida electoral estatal para dar más margen a los gobiernos locales para limitar los aumentos de alquiler.   Pero, ¿qué tan precisos son sus anuncios de campaña?

     En un lugar, los partidarios afirman que la falta de vivienda ha aumentado casi un 40% en California desde 2019, informa Felicia Mello de CalMatters. Pero el último recuento muestra que la falta de vivienda ha aumentado un 23%. En otro anuncio, los opositores dicen que la Proposición 33 derogaría más de 100 leyes estatales de vivienda y reduciría los alquileres tanto que paralizaría las ganancias de los propietarios. Pero eso tampoco es del todo cierto: aunque la medida debilitaría algunas leyes, los tribunales de California ya han dictaminado que las políticas de control de alquileres que no permiten a los propietarios obtener un "retorno razonable de su inversión" son inconstitucionales.

    Obtenga más información sobre cómo desacreditar los anuncios de la Propuesta 33 en la historia de Felicia.

     Proteger a los votantes: Para garantizar que los miembros de su partido obtengan la información que necesitan el día de las elecciones, los partidos Demócrata y Republicano de California han establecido recursos separados para los votantes. Una línea directa se puso en marcha el jueves para que los votantes demócratas llamen para hacer preguntas o si tienen problemas en las urnas. Y el Partido Republicano tiene un portal en línea para acceder a información y reportar cualquier problema de integridad electoral.

¿Impacto de la prohibición de admisión heredada?

     El próximo año, las universidades privadas sin fines de lucro en California tendrán prohibido admitir estudiantes en función en parte de si sus familiares donaron dinero a la escuela o asistieron previamente a la escuela. Pero como explica Carolyn Jones de CalMatters  , la medida es en gran medida simbólica.

    Solo seis de las 90 universidades privadas sin fines de lucro de California admitieron a unos 2,100 estudiantes con vínculos con el legado o los donantes el otoño pasado. En lugar de que las universidades paguen una fuerte multa por violar la ley (una disposición del proyecto de ley original que finalmente se eliminó), el fiscal general del estado solo puede demandar a las universidades para que cumplan. 

    Y aunque muchas universidades privadas dijeron que las admisiones heredadas les ayudan a recaudar dinero, algunas dijeron que seguir la nueva ley no alterará su proceso de admisión de todos modos, ya que los estudiantes que aceptaron con exalumnos o conexiones de donantes ya cumplían con otros criterios de admisión.

    Aun así, los defensores dicen que la medida es importante.

  • El asambleísta Phil Ting, demócrata de San Francisco y coautor de la ley, dijo: "Los estudiantes que ya tienen todas las ventajas no deberían quitarles lugares a los estudiantes que han trabajado más duro para llegar allí".

    Lea más sobre las admisiones heredadas en la historia de Carolyn.