BAKERSFIELD, CA – Los Supervisores del Condado de Kern votaron el martes pasado para terminar con el programa de evaluación de energía limpia, mejor conocida como PACE en las partes no incorporadas del Condado de Kern.

      Contratistas y compañías locales que administran este programa de financiamiento para la mejora de la energía limpia, cuestionaron si los supervisores habían prometido a los agentes inmobiliarios que matarían el programa PACE meses antes de que el asunto llegara a una votación pública.

       Los supervisores negaron tales acusaciones y el abogado del condado, Mark Nations, dijo que el cabildeo no viola a la ley de Brown.

       Mientras tanto, los supervisores David Couch, Zach Scrivner y Mike Maggard dijeron que no prometieron sus votos, La supervisora, Leticia Pérez, quien votó en solitario contra la finalización de PACE cuando este tema fue presentado ante la Junta de Supervisores el mes pasado, no votó.

     Supervisores dijeron que la razón de la cual votaron a favor de terminar con este programa, es que este tipo de financiamiento es que causa “super embargos” que triunfan en las hipotecas y pueden causar dificultades a los propietarios cuando quieran venderé sus casas.

      El programa de financiamiento de Energía Limpia de Evaluación de Propiedades, funciona de manera diferente a la de otros préstamos y opciones de financiamiento.

      PACE es administrado por compañías privadas que financian la deuda mediante la colocación de un embargo sobre la propiedad que no viaja con el propietario – obligando a una persona que vende una casa PACE a pagar la suma total o convencer a otro comprador de recoger algunos o toda la deuda. El Tesorero/Recolector de Impuestos del Condado de Kern, se ve obligado a cobrar los reembolsos a las empresas privadas en los rollos de impuestos, y los supervisores que este sistema no va a trabajar.

      “Arreglalo”, dijeron, y van a estar fascinados de volver a reinstalar el programa PACE en las áreas no incorporadas del condado.

     Funcionarios de las empresas afiliadas con PACE preguntaron a los supervisores, a la luz de la legislación reguladora que se abrió camino a través de la legislatura y de una solicitud de registros públicos para llegar a la parte inferior de las acusaciones de negociación de la junta directiva para posponer cualquier acción para terminar con PACE.

     Pero los supervisores siguieron adelante y votaron para matar el programa.

     Para ocho de las nueve empresas que administran préstamos PACE, la autorización para llevar a cabo nuevos negocios se termina inmediatamente, los procesos actuales del contrato podrán completarse.

    Leave a comment

    Your email address will not be published. Required fields are marked *