El viernes pasado, el ex supervisor del segundo distrito del condado de Kern, Zack Scrivner, fue acusado de cinco cargos de delitos graves, incluidos tres cargos de crueldad intencional hacia un niño (Código Penal 273A (A)) y dos cargos de posesión de un rifle de asalto (Código Penal 30605), de los que se declaró culpable de los cinco cargos.

El Departamento de Justicia de California ha presentado una denuncia por delito grave contra Zachary Scrivner, presentada en el condado de Kern, California, y lo acusa de abuso infantil bajo la Sección 273a(a) del Código Penal. Esta ley establece que es ilegal poner a un niño en peligro de una manera que pueda causar lesiones graves o la muerte. Los cargos se basan en hechos que supuestamente ocurrieron el 23 de abril de 2024.

Una denuncia es un documento legal que inicia formalmente un caso penal. Lo presenta la fiscalía (como un fiscal de distrito o un fiscal general) y describe los cargos contra un acusado, las leyes presuntamente violadas y una breve descripción de los hechos que respaldan esos cargos.

La denuncia contra Scrivner describe dos acusaciones: contacto inapropiado y poner en peligro armas de fuego.

Según la denuncia, Scrivner presuntamente participó en acciones que pusieron en peligro la salud y la seguridad de un niño en circunstancias que probablemente causarían grandes daños corporales (GBI) o la muerte.

Cargo 1: Abuso Infantil (Código Penal 273a(a))

Scrivner está acusado de poner en peligro intencionalmente la salud y la seguridad de un niño en condiciones que probablemente causen grandes daños corporales (GBI) o la muerte. Las acusaciones incluyen contacto físico inapropiado con el niño mientras está bajo la influencia de sustancias que alteran la mente o el estado de ánimo. La fiscalía argumenta que el niño era particularmente vulnerable, un factor agravante que podría aumentar la sentencia.

Cargo 2: Abuso Infantil (Peligro Relacionado con Armas de Fuego)

Scrivner supuestamente introdujo armas de fuego en una situación en la que el niño podría tratar de obtener el control del arma o evitar que Scrivner se hiciera daño a sí mismo. Esto llevó a un forcejeo por el arma de fuego, lo que agravó gravemente una lesión existente en el niño.

Cargo 3: Abuso Infantil (Más Lesiones Relacionadas con Armas de Fuego)

Un cargo separado pero relacionado de poner en peligro a un niño relacionado con armas de fuego. La demanda afirma que el niño sufrió dolor físico y sufrimiento mental injustificables debido a las acciones de Scrivner. La fiscalía destaca que el niño fue colocado en una situación peligrosa, poniendo en peligro aún más su salud y seguridad.

Cargo 4: Posesión Ilegal de un Arma de Asalto (Código Penal 30605(a))

Scrivner está acusado de poseer ilegalmente un arma de fuego prohibida en California: el rifle semiautomático estilo AK-47 de Century Arms (C39V2, calibre 7,62x39 mm).

Cargo 5: Posesión ilegal de un arma de asalto (Código Penal 30605(a))

Scrivner también está acusado de poseer una segunda arma de fuego ilegal: un rifle semiautomático Colt estilo AR-15 (carabina M4, calibre 5.56x45mm).

El martes, días después de que el Departamento de Justicia de California acusara a Scrivner, el fiscal general de California, Rob Bonta, habló públicamente por primera vez sobre los cargos presentados contra el ex supervisor del condado de Kern, Zack Scrivner, durante una conferencia de prensa en Sacramento, California. Donde Bonta respondió a las preguntas sobre por qué la investigación tardó meses en acusar a Scrivner.

Bonta destacó el esfuerzo realizado en la investigación, declaró: "Nos aseguramos de realizar una investigación exhaustiva y precisa, revisando todas las pruebas, hablando con testigos y víctimas, y considerando cada detalle para llegar a una conclusión justa y apropiada".

Aquí está la copia de la denuncia https://oag.ca.gov/system/files/attachments/press-docs/Complaint%2095612959_R_2_Redacted_0.pdf.

Una audiencia preliminar está programada para el 1 de mayo de 2025. Donde el tribunal determinará si hay suficientes pruebas para proceder a un juicio.

El viernes pasado, el tribunal lo liberó bajo palabra, determinando que Scrivner no representaba un riesgo de fuga ni un peligro para la comunidad.