La asambleísta, Dra. Jasmeet Bains, solicita a las autoridades federales que intervengan en el caso penal contra el exsupervisor del condado de Kern, Zachary Scrivner, después de que un juez le concediera una desviación por salud mental a pesar de múltiples cargos graves.

Bains, demócrata que representa el 35º Distrito de la Asamblea, dijo que esta semana envió cartas al fiscal general adjunto Harmeet Dhillon y al fiscal federal Eric Grant solicitó una revisión federal del caso.

Scrivner se enfrenta a tres cargos graves de crueldad infantil y dos cargos graves de posesión de un arma de asalto, según la Oficina del Fiscal General de California.

A Scrivner se le concedió el viernes una desviación por salud mental en el Tribunal Superior del condado de Kern. Si completa con éxito el programa, el caso penal será desestimado.

La desviación por salud mental permite que algunos casos penales se pausen mientras el acusado recibe tratamiento.

Los fiscales se opusieron a la solicitud, argumentando que Scrivner no era elegible para desvío y representaba un riesgo para la seguridad pública. El juez no estuvo de acuerdo tras revisar las evaluaciones médicas y los registros judiciales, dictaminando que Scrivner tiene problemas de salud mental diagnosticados y no supone un riesgo irrazonable para la seguridad pública si es tratado en la comunidad.

Como parte del programa de desviación, Scrivner debe continuar con la atención psiquiátrica, asistir a terapia semanal, mantenerse sobrio, someterse a pruebas aleatorias de drogas y alcohol y cumplir con todas las órdenes judiciales. También renunció a su derecho a un juicio rápido.

El caso está previsto que regrese al tribunal el 29 de enero de 2026 para una audiencia de progreso. Si Scrivner no cumple con los requisitos del programa, el caso penal podría reanudarse.

Bains dijo que la decisión plantea dudas sobre la equidad en el sistema judicial y parece formar parte de un patrón en el que personas poderosas acusadas de dañar a menores reciben un trato más indulgente.

"La riqueza, el estatus y el poder no pueden seguir protegiendo a los depredadores infantiles de la rendición de cuentas", dijo Bains. "Seas político o ciudadano común, si abusas sexualmente de un niño, debes afrontar todas las consecuencias de tus actos."

En su carta a Dhillon, Bains pidió a la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de EE. UU. que examinara si Scrivner violaba las leyes federales de derechos civiles.

Dijo que el papel de Scrivner como exfuncionaria electa podría justificar una revisión por posible abuso de autoridad o confianza pública. También pidió a Grant que revisara si podrían aplicarse leyes federales sobre abuso infantil, explotación o armas de fuego.

El caso comenzó tras un incidente el 23 de abril de 2024 en la casa de Scrivner en Tehachapi. Los agentes del sheriff fueron llamados a la casa tras recibir informes de que Scrivner estaba atravesando una crisis de salud mental y estaba armado con un arma. Las autoridades dijeron después que uno de sus hijos lo apuñaló mientras intentaba proteger a un hermano. Los investigadores han dicho que el caso implicaba acusaciones de abuso sexual a un menor.

Al día siguiente, los agentes registraron la casa e incautaron unas 30 armas de fuego, dispositivos electrónicos y setas psicodélicas, según las fuerzas del orden.

Bains dijo que la desviación por salud mental puede ser apropiada en algunos casos, pero no debería aplicarse a delitos graves que involucren a menores.

"Fue diseñado para ayudar a las personas a recibir tratamiento y rehabilitación", dijo. "No fue diseñado para ofrecer una escapatoria de la responsabilidad por crímenes contra niños."

Bains también cuestionó el momento de la decisión del tribunal, que se produjo el viernes antes de Navidad, y dijo que seguirá presionando para una revisión más profunda.

"Esto no ha terminado", dijo.