Por JaNell Gore-Jackson / Kern Sol News
A medida que los centros de datos están en aumento, el Valle Central se enfrenta a varias propuestas, incluidas las dos para Inyokern y Taft, junto con dos centros propuestos en los condados de Kings y Tulare. Comunidades y organizaciones de todo el valle están alzando la voz en contra de los centros debido al impacto que pueden tener en el medio ambiente.
Rosani Paniagua, responsable del programa de membresía de Loud for Tomorrow, afirmó que están intentando animar a los miembros de la comunidad a seguir actuando y a estar al tanto de las propuestas que surjan. Afirmó que las empresas intentan apresurarse en las propuestas para evitar la participación de la comunidad y decir lo que necesitan para que se aprueben, pero la comunidad está prestando atención.
"Quieren apresurarse a revisar las propuestas y conseguir que las cosas se aprueben con la mínima participación comunitaria", afirmó. "Me alegra mucho que haya gente; no somos los únicos que están al tanto de lo que ocurre. He aprendido que hay muchos grupos de Facebook, pequeñas redes orgánicas que cuentan a sus vecinos lo que ven, ya sabes, en estos puntos de la agenda y en las reuniones de la junta."
Una de las razones que Paniagua dio para no querer los centros de datos es que el Valle ya enfrenta problemas medioambientales sin el estrés añadido de más centros de datos. Explicó que está agradecida de que la gente ya esté alzando la voz porque han visto el impacto que los centros de datos han tenido en otras áreas.
"Todos sabemos que en el Valle ya tenemos suficientes residuos industriales. Nuestra agua, nuestro aire, nuestro suelo están contaminados, y estas empresas no limpian esos problemas que tenemos que afrontar. Desgraciadamente, son las personas, son las comunidades las que tienen que limpiar el desastre que dejan", dijo Paniagua. "El cambio climático nos dice que tenemos que pensar de otra manera. Y no tener centros de datos cerca de comunidades o en ningún lugar donde haya escasos recursos naturales, debería ser una gran señal de alarma.
Ella continuó diciendo que es desalentador cómo se trata al Valle como un vertedero, pero no le sorprende.
"Siendo residente, una residente de toda la vida de Central Valley, estamos cansados de eso, y por suerte, ahora mismo, los centros de datos nacionales están recibiendo mucha atención por lo que las comunidades donde ya están viendo, y la gente alza la voz y dice, oye, no podemos hacer esto", dijo Paniagua. "Así que sí, es decepcionante, pero no es nada sorprendente que quieran poner esto en nuestras comunidades porque el Valle Central ha sido uno de esos lugares donde lo tratan como un pantano sucio. Y piensan, mejor seguir tratándolo como un pantano sucio, y ya no podemos seguir así."
Paniagua afirmó que la gente debería preocuparse por los posibles impactos de los centros de datos incluso si no se propone uno en su ciudad, ya que el centro seguirá utilizando los recursos de su condado.
"Quiero decir, sigue siendo tu condado. Todavía hay recursos en tu condado que se van a usar para estos sistemas. Y también diría que hay mucha fauna en nuestras comunidades, en las comunidades rurales", dijo Paniagua. "Si no quieres pensar en los recursos naturales o en el agua, piensa en esa fauna, esos animales que hay ahí fuera", afirmó.
En última instancia, afirmó que, aunque el centro de datos no cambie tu vida diaria, probablemente afectará a alguien que conozcas.
"En las comunidades rurales todavía hay casas, granjas, ranchos, y la gente habla sobre el ruido fuerte, cómo oyes las vibraciones en tu casa. Así que sí, quizá no esté justo en tu puerta, pero alguien en tu comunidad se verá afectado a largo plazo", dijo Paniagua.
Continuó diciendo que quiere que más gente esté en contra de las industrias que utilizan el Valle Central para su propio beneficio.
"Y también diría que ojalá más gente estuviera cansada de que estas industrias simplemente lleguen y tomen lo que necesitan y se vayan. Porque la mayoría de estos centros de datos no tienen aparcamientos enormes para trabajadores. Hay un trabajo mínimo, como empleos a largo plazo, que se ofrecen a estas industrias. Así que, a largo plazo, no van a aportar mucho beneficio a nuestra comunidad, a nuestros escasos recursos. Así que, al final del día, creo que seguirán teniendo impacto en las comunidades urbanas."
Al analizar las propuestas, Paniagua afirmó que es importante que los miembros de la comunidad sean críticos con lo que dicen las empresas y que responsabilicen a los representantes electos locales. Explicó que las propuestas son poco atractivas y que, en lugar de aceptarlas con la esperanza de más oportunidades laborales, la comunidad puede exigirlas a los representantes electos.
Las propuestas de Global Stack, según Paniagua, también son muy vagas; si la propuesta del condado de Tulare es aceptada, será en el recinto ferial y formará parte de un proyecto estatal para poder almacenar sus datos en varios recintos feriales.
"Quieren estar prácticamente en todos los parques de California, y también dicen que estos centros de datos no son centros de datos. Dicen que son sistemas de computación en el borde, que sigue siendo almacenamiento de datos, pero es esencialmente un almacenamiento corporativo, no el almacenamiento de datos de nuestra comunidad, sino el suyo", dijo Paniagua. "También dicen que afirman que es un sistema de circuito cerrado donde el bajo consumo de agua y baja energía, pero no hay cifras concretas sobre cuánta agua y energía van a usar."
Además de asistir a reuniones comunitarias, Loud for Tomorrow organiza talleres públicos y conecta con miembros de la comunidad para ayudarles a prepararse para dar comentarios públicos. A los miembros de la comunidad que aún puedan dudar en alzar la voz o preguntarse si esto puede generar cambios, Paniagua afirmó que hay algunas ciudades de California que están prohibiendo o abogando por prohibir los centros de datos. Según un artículo de CalMatters, la ciudad de Monterey, en el condado de Los Ángeles, votó para prohibir permanentemente los centros de datos y fue la primera ciudad de Estados Unidos en hacerlo.
A los cargos electos, Paniagua les pidió que pensaran en su comunidad y en el futuro al tomar estas decisiones.
"Tienen que escucharnos. Tienen que pensar en su futuro, en sus hijos, en sus nietos, porque ya estamos enfrentando la extinción de muchos animales. No estamos en un punto en el que debamos seguir diciendo sí a estas industrias sin promesas claras, hechos claros. Así que yo diría que penséis en el futuro. Por favor, dejad de lado vuestros beneficios personales y pensad en el panorama general", dijo Paniagua.
