Por  Crystal Navarro / Kern Sol News

     El 18 de agosto, la Asociación Agrícola del Distrito 24 (DAA) del Condado de Tulare celebró su reunión mensual en el recinto ferial del condado de Tulare, donde los ciudadanos preocupados ofrecieron comentarios públicos sobre un centro de datos propuesto por Global Stack LLC. A diferencia de la reunión del 21 de julio, a los oradores no se les concedieron cinco minutos; en su lugar, se limitaron a dos minutos cada uno para expresar sus preocupaciones.

     El presidente de la junta, Gary Castro, pronunció las palabras iniciales y recordó a los miembros de la comunidad presentes que esa noche no se darían información ni actualizaciones sobre la propuesta. Castro también dijo que la junta no ha aprobado ni considerado el centro de datos propuesto en el recinto ferial.

     "Como administradores de la propiedad, la junta, el personal y los beneficiarios tienen la responsabilidad de explorar proyectos a largo plazo para la sostenibilidad del recinto ferial", dijo Castro.

     Castro añadió entonces que el consejo de administración firmó un acuerdo no vinculante con la empresa Global Stack LLC, con sede en el sur de California.

      "El Memorando de Entendimiento que se ha firmado no es vinculante. No aprueba un proyecto, no autoriza la construcción ni compromete el recinto ferial a ningún cambio en el futuro. Actualmente estamos en la fase de investigación y viabilidad para determinar qué, si es que hay algo, puede ser apropiado para este proyecto", explicó Castro.

       Global Stack LLC ha presentado desde entonces una propuesta similar en el condado de Kings y en otros recintos feriales de California. La empresa pretende que 70 de estos recintos feriales de   California funcionen con el mismo sistema al menos para 2030; se dice que este proyecto ayudará principalmente a los primeros intervinientes en caso de emergencia. Su función principal sería servir como supuesto centro de resiliencia en emergencias.

     Sin embargo, los miembros de la comunidad no están convencidos por el lenguaje y la información proporcionados tanto por Global Stack como por los miembros de la junta. Instaron a la junta a adoptar un enfoque similar a los centros de datos como la Junta de Supervisores del Condado de Tulare, que impuso una ordenanza temporal de 45 días sobre el desarrollo de un centro de datos.

     En abril, el director Jonathan Porter, secundado por la directora Grace Calderón y con los miembros de la junta votando a favor, aprobó la presentación del Memorando de Entendimiento (MOU) de Global Stack LLC y aparcó el contrato de arrendamiento porque no estaba listo para ser presentado para su aprobación. El mes pasado, la junta se reunió de nuevo; en una acalorada conversación, los miembros escucharon casi dos horas de comentarios públicos de ciudadanos preocupados y miembros de la comunidad que se oponían al proyecto.

     Un miembro de la comunidad preguntó cuándo la junta o Global Stack proporcionarían más información sobre la infraestructura al público. Durante los comentarios públicos, los miembros de la junta bajo la Ley Brown no pueden responder preguntas ni tomar decisiones sobre un punto que no esté en la agenda oficial de la reunión; sin embargo, un portavoz de la junta transmitió el siguiente comentario al público.

     "No se supone que respondamos esta noche, ni la junta tampoco debe responder, pero habrá una presentación en enero por parte de Global Stack", dijo el portavoz.

     Todavía no está claro en qué día planea Global Stack LLC presentar su proyecto.

     Jordan, miembro de la comunidad y residente de Porterville, una ciudad incorporada situada dentro del condado de Tulare, se dirigió a la junta y expresó su oposición.

     "Tanto el consejo como la empresa afirman que esto es un centro de respuesta a emergencias y no un centro de datos. También afirman ahora mismo que si esta propuesta es aprobada, firmarán un contrato legalmente no vinculante", dijo Jordan.

    El residente preocupado del condado de Tulare añadió que, antes de la agenda de la reunión del 18 de agosto, las publicaciones de las dos reuniones anteriores fueron eliminadas de la página web. Jordan se refería al punto de acción que establecía el acuerdo de alquiler DAA y Global Stacks.

     "Si esto realmente no es un acuerdo legalmente vinculante, ¿por qué no se especificó? ¿Por qué se mencionó el contrato de arrendamiento de 100 años, si se necesita más tiempo e información y si se requiere un proceso de investigación? Entonces, ¿por qué un contrato de alquiler o arrendamiento aparece como un punto de acción?" dijo Jordan.

     Otro miembro de la comunidad opinó sobre el tema y expresó cómo este centro de datos propuesto afectaría gravemente a su madre, que sufre vértigo. Ese miembro de la comunidad vivió anteriormente en Visalia y recientemente se mudó al condado de Tulare, y vive cerca del recinto ferial donde se construirá el centro de datos.

     "Vivo a menos de cinco minutos del recinto ferial, y tengo una madre soltera que trabaja y no puede permitirse mudarse. Sufre vértigo crónico, y esto la afectará profundamente. No soy para nadie. Hay muchísima gente aquí hoy que ha vivido esta misma situación, que se siente impotente ante esta experiencia. No queremos un centro de datos", dijo la residente preocupada.

      Según Environmental Health Services, la energía nuclear liberada desde estos centros de datos supone un riesgo para la salud de las personas.

      "La exposición a radiación ionizante se asocia con un aumento de riesgos para la salud relacionados con el cáncer, daños genéticos y otros efectos adversos", escribió la organización.

     Además, Miguel  Yanez Barnuevo, director de proyecto del Environmental and Energy Study Institute, publicó un artículo explicando que la cantidad de agua que utiliza los centros de datos está perjudicando a las comunidades.

     "Un centro de datos de tamaño medio puede consumir hasta aproximadamente 110 millones de galones de agua al año para fines de refrigeración, equivalente al consumo anual de agua de aproximadamente 1.000 hogares", escribió Barnuevo.

      Ale, organizadora de Loud For Tomorrow, pidió a la junta que se tomara un momento para decidir qué tipo de antepasados son. La organizadora recordó a la junta que los recursos hídricos son cruciales no solo para las personas, sino también para el medio ambiente.

     "Pero si no lo haces, cada vez que interactúas con el agua, cada vez que la bebes, cada vez que te duchas en ella, cada vez que ves a tus hijos jugar con agua, quiero que recuerdes que el agua no olvida.     Así que, Gary Castro, el agua no olvida. Rosa Villalobos, el agua no olvida. Así que Joseph, el agua no olvida. Greg Gómez, el agua no olvida. Grace Calderón, el agua no olvida. Y Jonathan Porter, el agua no olvida", dijo Ale.

     La próxima reunión del recinto ferial del condado de Tulare se celebrará en noviembre.