Los Ángeles, 22 dic (EFEUSA).- Las propias palabras que el presidente Donald Trump utilizó en discursos y mensajes emitidos en redes sociales fueron utilizadas hoy en una corte federal de Nueva York para demostrar, mediante un informe, que el mandatario discrimina a los inmigrantes.
â¨â¨En medio de una batalla legal por defender el programa de Acción Diferida (DACA), el documento, junto a otros estudios, es utilizado en la demanda que 15 fiscales estatales presentaron en la Corte Federal de Nueva York a favor de DACA, el programa que estableció en 2012 el anterior presidente, Barack Obama, para ofrecer un amparo legal, renovable, a los hoy jóvenes que rondan la cifra de 800.000 en todo el país.
â¨â¨El análisis "La intención del Presidente", realizado por la Universidad de California Los Angeles (UCLA) a partir de cerca de un millón de palabras usadas por el presidente, forma parte de un documento presentado por 40 académicos, expertos en historia y lingüística, que pretenden demostrar al tribunal la "motivación de discriminación" que el presidente tuvo para rescindir DACA en septiembre último.
â¨â¨"Cuando el presidente Trump habla de DACA, asegura que los latinos no merecen nada, y confunde verbalmente a nacidos aquí, a inmigrantes e indocumentados, y los coloca en un grupo general para discriminarlos a todos", alertó a Efe, Otto Santa Ana, profesor del Departamento de Estudios Chicanos de UCLA y coordinador del proyecto.â¨
â¨Santa Ana asegura que, si no se desmiente y se pone en claro que este relato es una ficción, el público en general terminará aceptándolo como una realidad.
â¨â¨"Sí, se puede usar la expresión de 'el pez muere por su propia boca' y es un pez muy grande, porque Trump afirma repetidamente que la nación está en peligro por la presencia de inmigrantes", agrega el profesor.â¨
â¨El reporte advierte que el presidente cataloga y denuncia a inmigrantes mexicanos y centroamericanos como "delincuentes, violadores y ladrones".â¨
â¨Más de 300 discursos y de 6.000 tuits de Trump a lo largo de la campaña fueron analizados por una treintena de estudiantes y profesores.â¨
â¨La investigación encontró que las historias de Trump sobre los inmigrantes se reducen a una sola narración de ficción donde asegura que la "nación" está bajo el asedio de los inmigrantes "criminales".
â¨â¨"La manera de hablar de alguien define sus intereses y Trump cree que es el héroe que va a salvar a Estados Unidos, pero solo está discriminando contra un grupo", argumentó Santa Ana.
â¨â¨La investigación matizó que Trump afirma estar frustrado porque, en su discurso, cargado de retórica, estos "asesinos" simplemente pueden "cruzar la frontera", cometer un crimen, y aún ser elegible para "recibir atención médica gratuita".
â¨â¨"América era una vez un gran castillo en la colina (y ahora) está sitiada. Sus muros están rotos, su borde se abre y está invadido por invasores despiadados. Nuestro enemigo, México, nos ha inundado con lo peor de su gente: criminales violentos, carteles de la droga, pandilleros y traficantes de personas", despliega el informe basándose en la retórica.
â¨â¨Esta, sin embargo, no es la primera vez que un reporte lingüístico se usa en una corte para desenmascarar leyes con perfil racista que discriminan a un sector de la población.
â¨â¨Santa Ana y otros académicos usaron este método para ayudar en la lucha contra la ley SB1070 de Arizona, la primera en el país en criminalizar a los indocumentados y que en 2010 otorgó funciones de inmigración a los departamentos policiales locales.
â¨â¨"En ese entonces, el juez no rechazó nuestros argumentos, y eso es muy importante porque nos da una base para seguir en esta lucha", recordó el académico. EFEUSA