Por Robert Gutierrez, presidente de la Asociación de Contribuyentes de California

Los californianos ya pagan algunos de los impuestos sobre los ingresos más altos del país. La Proposición 42 busca proteger el dinero que han ahorrado para su jubilación y evitar que los políticos le impongan un nuevo impuesto sobre esos fondos, incluso de manera retroactiva. Por eso, los bomberos, los trabajadores, las personas de la tercera edad y las pequeñas empresas apoyan la medida e instan a los votantes a votar sí.

Aproximadamente el 80 por ciento de los californianos tiene algún tipo de ahorro para la jubilación. Estos fondos representan décadas de trabajo, planificación y sacrificio. La Proposición 42 busca proteger cuentas como los planes 401(k), las cuentas individuales de jubilación (IRA), las pensiones y las cuentas de ahorro personales frente a nuevos impuestos.

El principio es sencillo: las personas ya pagaron impuestos sobre el dinero que ganaron. No deberían tener que pagar impuestos nuevamente sobre esos mismos ingresos simplemente porque los reservaron para su futuro.

Sin embargo, la Constitución de California actualmente permite que los políticos y los grupos de intereses especiales impulsen nuevos impuestos sobre las cuentas de jubilación, los ahorros de toda una vida y otros bienes personales. La Proposición 42 cerraría esa laguna legal mediante una protección constitucional que limite esa posibilidad y prohíba los impuestos retroactivos sobre estos activos.

La posibilidad de volver a gravar los ahorros personales y para la jubilación ha surgido repetidamente en Sacramento. Aunque estas propuestas no siempre se convierten en ley, su recurrencia genera incertidumbre entre quienes han dedicado décadas a prepararse para su retiro.

El riesgo es especialmente preocupante cuando el estado enfrenta déficits presupuestarios. Los ahorros para la jubilación pueden parecer una fuente tentadora de ingresos para los legisladores, pero ese dinero no se acumula de la noche a la mañana. Se construye durante décadas, con la expectativa de que las reglas no cambien después de haber ahorrado.

Pensemos en los trabajadores como los bomberos que han contribuido durante 30 años al fondo de su jubilación, o en el pequeño empresario que ahorró depósito tras depósito para garantizar estabilidad financiera en su vejez, o en la persona mayor que depende de sus ahorros para cubrir sus gastos. Un nuevo impuesto podría afectar directamente los recursos con los que estas personas cuentan para vivir durante su retiro.

Cambiar las reglas después de que las personas hayan ahorrado castiga a quienes planificaron responsablemente su futuro. También socava la confianza en un sistema que debe ofrecer estabilidad a las familias trabajadoras.

La Proposición 42 busca establecer esa protección y evitar que futuras decisiones políticas pongan en riesgo los ahorros que los californianos ya han acumulado.

Usted trabajó por ese dinero. Usted pagó sus impuestos. Usted lo ahorró para su futuro.

Vote sí a la Proposición 42 para proteger sus ahorros y evitar que los graven nuevamente.

Proposition 42: Protect Your Retirement Savings and Avoid Being Taxed Twice

By Robert Gutierrez, president of the California Taxpayers Association

Californians already pay some of the highest income taxes in the country. Proposition 42 seeks to protect the money they have saved for retirement and to keep politicians from imposing a new tax on those funds, even retroactively. That is why firefighters, workers, seniors and small businesses support the measure and urge voters to vote yes.

Approximately 80 percent of Californians have some kind of retirement savings. These funds represent decades of work, planning and sacrifice. Proposition 42 seeks to protect accounts such as 401(k) plans, individual retirement accounts (IRAs), pensions and personal savings accounts from new taxes.

The principle is simple: people already paid taxes on the money they earned. They shouldn’t have to pay taxes again on that same income just because they set it aside for their future.

However, the California Constitution currently allows politicians and special interest groups to push for new taxes on retirement accounts, lifelong savings and other personal assets. Proposition 42 would close that loophole with a constitutional protection that limits that possibility and prohibits retroactive taxes on these assets.

The idea of taxing personal and retirement savings again has come up repeatedly in Sacramento. Although these proposals don’t always become law, their recurrence creates uncertainty for those who have spent decades preparing for retirement.

The risk is especially concerning when the state faces budget deficits. Retirement savings may look like a tempting source of revenue for legislators, but that money doesn’t accumulate overnight. It is built over decades, with the expectation that the rules won’t change after people have saved.

Consider workers like firefighters who, besides risking their lives, have contributed to their retirement fund for 30 years; or the small business owner who saved deposit after deposit to secure financial stability in old age; or the senior who depends on savings to cover living expenses. A new tax could directly affect the resources these people count on to live during retirement.

Changing the rules after people have saved punishes those who planned responsibly for their future. It also undermines trust in a system that should offer stability to working families.

Proposition 42 seeks to establish that protection and keep future political decisions from putting at risk the savings Californians have already accumulated.

You worked for that money. You paid your taxes. You saved it for your future.

Vote yes on Proposition 42 to protect your savings and keep them from being taxed again.